(Jinak ano, křesťanský názor je mi blízký. A logický problém s Biblí ani s křesťanstvím nemám.)

A vy jste naopak z mého příspěvku získal dojem, že tzv. život po smrti zavrhuji jakožto něco, co neexistuje. Takový postoj však nezaujímám ani náhodou a vlastně jsem překvapen, že jste ze mě učinil zastánce takového názoru.
Rozhodně vím, že smrtí nic nekončí, ale právě výklad, že po smrti už konec na mě čouhal z vašeho příspěvku.
Takže, kdo má pravdu? Kdo se mýlí?
Paradoxy, duality, protiklady, to je to v čem žijeme. Stále ještě.

Můj osobní názor je, že plně budeme vidět (jak píše v Bibli sv.Pavel) až jednou v Nebi. To té doby (i při prožitku klinické smrti) je poznání nás lidí stále omezeno.
________

Příspěvek výše byl/je presentován jako „můj pohled“ – viz sloveso „vidím“. (Tj. případnému čtenáři tím ani nevyhrožuji, ani nepodsouvám, že je to jediný možný pohled, a že to úplně přesně tak musí být. – Konec konců lišit se mohlo i to, jak jsem to myslel já a jak to čtenář, z toho co je napsáno pochopil.)

b) z toho co píšete logicky plyne, že jste zaujatý. (I kdyby „ze záhrobí“ přišel vám někdo „napovědět“, nejste a nebudete ochoten sebe a své jednání (postoj) změnit.)
________________________

Co Turínské plátno, co zprávy o zmrtvýchvstáni Krista? Bajky???

(A obráceně – k čemu by by dobrý život náš na Zemi, když by naší smrtí vše skončilo? To by nedávalo smysl zase mně. Vám Ano?)

Nebylo by to totiž logické.(A těžko by šlo bez toho vysvětlit např. zmrtvýchvstání Krista atd. atd.)