Komentáře: Vědecké výmysly jako norma?

Od: ejirek

ejirek — Fri, 24 May 2013 19:15:49 +0000

Re: Není nad blbé babské rady!
mišáku, urážejte si laskavě jinde, buďte tak dobrý.

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Thu, 23 May 2013 15:20:27 +0000

podobně hloupě?
moje dítě mělo ta těžkou reakci na hexavakcínu, že bych vám přála zažít to u vlastního. Pak byste třeba změnil názor.

Nepopírám smysl očkování proti smrtelným chorobám, nýbrž smršťování očkování do minima dávek. Na to imunitní systém není stavěný, a u malých dětí, které ještě nemají dovyvinutou CNS, už vůbec ne.

Zdravím všechny chytré.

Od: Mišák

Mišák — Thu, 23 May 2013 02:36:22 +0000

Není nad blbé babské rady!
Čím víc lidí bude podobně hloupě jako vy reagovat na podobné žvásty o očkování, tím více se budou opět šířit nemoci zdánlivě vymizelé z našeho prostoru. A ono už to začíná – černý kašel, neštovice, tubera, sem tam i obrna… Tohle si, dámo, přejete nejen pro své děti? Hlavně, že máte známého statistika, ten je přece nad všechny lékaře. Ještě si pořiďte nějakou vědmu a budete mít skvělý komplet místo očkování.

Od: ejirek

ejirek — Wed, 22 May 2013 23:15:11 +0000

pro mne je tohle dobrá zpráva
dík.

Od: ejirek

ejirek — Wed, 22 May 2013 23:13:56 +0000

z druhé ruky
„Podle Dr. Scheibner zástavy dechu po očkování vysvětlují syndrom náhlého úmrtí kojenců ve spánku. Tento názor podpořila důkazem z historie, kdy v roce 1975 došlo v Japonsku k přesunutí začátku očkování až po 2.roce věku dítěte, po čemž okamžitě následoval přesun Japonska ze 17.místa na 1.místo v žebříčku nejnižší kojenecké úmrtnosti na světě.“

např. zde: http://www.calendula.cz/clanky%20na%20net/scheibner.htm

Od: ejirek

ejirek — Wed, 22 May 2013 23:07:56 +0000

Re: Vztah dat a teorie
v medicíně se střetává příliš mnoho zájmů na to, aby zde mohlo jít o „čistou“ vědu; dříve se jí také říkalo umění. a existují prý i studie, podle kterých výsledky psychoterapie závisejí více na osobnosti terapeuta, než na použité metodě.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Wed, 22 May 2013 19:38:19 +0000

Vztah dat a teorie
Ve fyzice (až do strunové teorie) se to tak opravdu má. Jak to bude s teorií superstrun, zatím asi nikdo neví. Možná to podle Vaší definice nemusí být ani dobrá hypotéza.
V medicíně je to o mnoho těžší. Existuje celá řada destruktivních terapií, které sice statisticky opravdu nějak fungují (máte k nim data, která danou teorii zatím zcela nevyvrátí, ačkoli vyvrátí mnohé jiné hypotézy), ale přesto se nelze ubránit dojmu, že ta teorie je v podstatě nedostačující, podstatě onemocnění dobře nerozumíme a používaný postup jen konverguje jednu nemoc na jinou, většinou stabilnější.
To potom může zavdat některým pacientům příčinu odvrátit se od tradiční medicíny i tam, kde funguje velmi spolehlivě a nedestruktivně. I když jsou i případy, které žádnou skutečnou příčinu nepotřebují.

Od: Syndrom náhlého úmrtí

Syndrom náhlého úmrtí — Wed, 22 May 2013 19:13:16 +0000

Ale ten zdroj by stál za to
Syndrom náhlého úmrtí je zbytková diagnóza pro všechna neobjasněná úmrtí kojenců. Jeho incidence může vzrůst také proto, že úmrtí nelze připsat na vrub očkování, kterému by se jinak na vrub možná připsalo.

Od: Michaela MJ

Michaela MJ — Wed, 22 May 2013 18:32:10 +0000

Re: Vědecké výmysly jako norma?
Nedivila bych se. Já jsem odložila, co šlo, a co šlo, jsem nedala.

V USA mají sice největší výdaje na zdravotnictví, ale taky nejvyšší náklady per capita a nejhustší a nejrychlejší kalendář očkování. Mám známého statistika, který dělá pro farmafirmy statistiky testování léků a vakcín. Své dítě nedal očkovat ani v sedmi měsících a stále čeká… až bude prokazatelně zdravé. A pak se děj vůle…boží a farmaceutická.

Od: ejirek

ejirek — Wed, 22 May 2013 18:14:38 +0000

Re: Je hrozná představa,
v Japonsku prý po pouhém odložení některých očkování výrazně poklesl syndrom náhlého úmrtí. zdroj po mně nechtějte.